rosemary25鄉下生活

看起來不怎麼的小斜坡，沒想到高低落差竟有150cm，6階。設計師老弟為了達到走路的舒服度，特地將其階分散到5個平台，第三平台是中心的主平臺(main deck)，一、二平台及四、五平台則是銜接層，不過除了銜接，它還可以因階差而創造坐椅的功能。像我特別喜歡屁股在第一平台，腳輕鬆地放在第二平台，放眼望向松林。


12/2星期四終於釘到第四平台，同為這個高度的平台分置三處。

四-1及四-2平台包圍了一棵樟樹，它們在較高處，所以直接可以踏下地面。

而四-3平台位於下坡，離地面高，所以得加一階再踏地。為了入口的意境及舒服，這一階設計師故意釘成小小平台(第五平台)，銜接通往石板平台。

眼尖的朋友或許已經發覺，銜接石板平台處的石板換了擺法，這當然是設計師的思巧，只要是為了更美觀更和諧，一切都可以改變。


石板平台










上面這張照片中，第五平台的邊緣是平行石板，但第三平台的邊緣卻不是平行的。
怎麼會這樣呢？
石板平台雖比房子先鋪設好，但在蓋房子時，老弟是以山勢地理決定房子方位，沒有去考慮石板平臺，所以兩者並非平行。
而介在房子和石板平臺中間的鐵木平台，則是依房子拉垂直及平行，自然會和石板平台不平行。
「不平行不好看，為什麼不乾脆把第五平台的邊緣釘和第三平台的邊緣平行，不管石板平台就好了。」我問。
「不行。木平台一定要照顧到兩方，才能有好的呈現。」設計師說。
那怎麼辨呢？和水溝問題一樣，棘手的問題是創造的契機，厲害的設計師利用它變成特色。所以就讓設計師去傷腦筋？我們等著看結果。